CRISPR基因编辑技术服务
独家创新CRISPR技术，编辑效率高10倍以上；超300种细胞的6000多例基因编辑成功案例，服务范围覆盖全球。
红棉 · 基因敲除计划
独家KO细胞库，超5000种覆8大信号通路、近150种疾病、近1500种基因。
CRISPR王者时代，RNAi跌落神坛？
shRNA vs gRNA:
比较两种技术，可看出CRISPR技术的优越性：
| RNAi | CRISPR/Cas9 KO | |
|---|---|---|
| 效果 | 可逆转的基因敲低 | 不可逆转的基因敲除 |
| 实验难易程度 | 容易 | 适中，但获得单克隆后可一直使用 |
| 脱靶效应 | 脱靶效应极高 a）人工siRNA会与内源microRNA竞争蛋白，如RISC和dicer等，可能会影响microRNA的功能，进而影响其他基因的表达调控； b）一条siRNA可能会降解数百条转录产物； c）siRNA可能会与非靶mRNA的3’UTR相互作用，导致其降解。 | 特异性极高，脱靶效应低 |
| 抑制基因的效率 | 低 | 高 |
| 目标基因的种类 | 仅限mRNA编码基因（转录本太短无法设计有效shRNA的除外）、胞质IncRNA、circRNA（效果不佳） | 范围广泛，编码基因、非编码基因、胞质IncRNA、核内IncRNA、circRNA均可 |
2009年，研究人员使用RNAi的方法鉴定出STK33是携带着一种已知的人癌细胞的活力所必需的基因。此后，它作为一种潜在的药物靶标吸引了制药行业的大量关注。但随后惊奇发现，STK33根本不是癌细胞所必需，这是RNAi的脱靶效应造成的误判。此类的例子还有很多，因此，在国际期刊上发布RNAi相关文章时，经常会被要求补充验证非脱靶效应造成实验结果的论证数据。
除了高脱靶以外，RNAi技术经常会碰到的如下难题：
· 目的蛋白表达水平下调不明显，甚至造成蛋白表达增加；
· 高转化率的转录本难以被干扰；
· 非编码基因难以被干扰。
当然，如果想要暂时抑制基因功能而不改变遗传密码，或者想要下调基因功能而非完全抑制时，应用RNAi技术还是可取的。但这种种迹象已经在显示着RNAi的王者陨落已悄然临近......
Michael Bassik教授和Rene Bernards教授分别通过shRNA文库和CRISPR gRNA文库进行平行实验，证明使用gRNA文库筛选基因的效率和可靠性远比shRNA文库高。
